Qu'est ce que le "Headless Ecommerce" ?

Pour faire simple, c'est une architecture logicielle dans lequel l’interface utilisateur (frontend) de la logique métier (backend) sont complètement séparés. Ces deux couches communiquent entre elles via l’API, mais il n’y a pas de dépendance stricte entre elles.

Cela vous semble vague ? Normal, car cela exige une compréhension un peu plus profonde de l'intérêt de ce découplage.

Explique alors!

L'ecommerce traditionnel

Expérience utilisateur prédéfinie

Les habitudes des clients changent constamment sur le marché du commerce électronique, et les vendeurs doivent être assez agiles pour mettre en œuvre des fonctionnalités UX modernes. Avec les systèmes monolithiques existants, où tous les éléments sont étroitement connectés, le passage à des cadres JS modernes qui offrent, par exemple, de meilleures performances web peut être risqué, ainsi que la modification de l’interface utilisateur et l’ajout de fonctionnalités axées sur l’expérience utilisateur.

Les développeurs de frontend ne peuvent pas simplement modifier l’élément frontend pour l’ajuster à la nouvelle identité de marque, par exemple, car il peut potentiellement interférer avec le code de base de données sous-jacent.

Délai de mise sur le marché lent

Les mises à jour effectuées dans les systèmes monolithiques prennent beaucoup de temps et d’argent. Ils doivent être testés à fond parce que même les plus petits peuvent potentiellement faire échouer tout le système. Et le temps des développeurs n’est pas donné.

Possibilités de personnalisation limitées

L’approche tout-en-un semble pratique car il n’est pas nécessaire de creuser l’Internet à la recherche de solutions supplémentaires. Tout est simple à développer, tester et mettre en œuvre. Les problèmes commencent pendant la croissance lorsque les caractéristiques par défaut s’avèrent ne pas être les meilleures.

Dans les systèmes monolithiques, les commerçants ont une liberté limitée de modifier les caractéristiques ou les services prédéfinis et de les remplacer par ceux qui fonctionnent mieux pour eux.

Expérience des développeurs

Les systèmes monolithes entrent dans la "phase d’héritage" donc travailler avec eux nécessite souvent de grands départements informatiques, spécialisés dans les anciens cadres comme DB2, C, Pascal, . NET, Java, ou Cobol, pour maintenir l’infrastructure et résoudre les problèmes techniques. L’entretien prend le temps qui aurait dû être passé à construire des fonctionnalités modernes pour les utilisateurs.

Résumé :

Monolithes sont tout simplement incapables de suivre le rythme des affaires et de fournir une expérience satisfaisante à la fois pour les utilisateurs et les développeurs.

Le commerce sans tête est la réponse à tous ces défis.

L'ecommerce headless

Lorsque l'ecommerce s’est accélérée, l’approche pratique « tout-en-un » des plateformes monolithiques s’est avérée être un inconvénient important.

Les commerçants étaient aux prises avec des problèmes de systèmes hérités, une pile de technologie à l’ancienne, un manque d’agilité et des dépendances d’un fournisseur qui - n’ayons pas peur de le dire - était souvent plutôt Jack de tous les métiers qu’un maître d’un.

Le commerce sans tête a changé la donne, apportant des avantages importants, tels que:

Contrôle illimité de l’expérience utilisateur et de l’interface utilisateur

Le découplage des unités permettant aux développeurs de réaliser des opérations sans entraves sur le front sans affecter le backend délie les mains des commerçants en matière de marketing et d’UX. Ils peuvent mettre en œuvre des outils avancés pour créer des interfaces utilisateur visuellement agréables, omnicanal et des expériences Web performantes.

En outre, ils peuvent lancer une nouvelle gamme de produits, une marque associée ou un nouveau point de contact s’adressant à un public différent en quelques heures et non quelques mois.

Évolutivité du système

Le commerce sans tête préserve l’avenir du système, car l’itération continue et l’innovation sont garanties. Une plate-forme de commerce électronique peut fonctionner librement avec n’importe quelle extension de client et de tiers, évitant les retards qui pourraient survenir en raison du nombre de déploiements nécessaires dans un monolithe.

Flexibilité et personnalisation

L’architecture API-first permet aux commerçants de choisir les meilleurs services dans leurs niches et de personnaliser leur système de commerce électronique pour en faire exactement ce dont ils ont besoin.

Amélioration de l’expérience des développeurs

L’architecture décentralisée divise le processus de mobilisation de toute l’équipe de développement. Avant d’appliquer la technologie sans tête, une architecture monolithique impliquait d’opérer avec de nombreuses couches eCommerce différentes en même temps et empêchait les développeurs de frontend de choisir les cadres JS modernes avec lesquels travailler.

Performance Web ultra-rapide

Choisir des cadres JS modernes pour construire des couches frontales permet d’améliorer considérablement les performances et ainsi offrir une meilleure expérience utilisateur (UX).

Le commerce sans tête est-il bénéfique pour votre entreprise?

Le passage à une architecture sans tête exige un certain niveau de maturité numérique ou la volonté d’explorer le potentiel des ventes numériques. Pourtant, surtout de nos jours, de nombreuses entreprises de taille moyenne semblent répondre à ces exigences.

La popularité des solutions de commerce sans tête, qui a commencé à aller au-delà du cercle étroit des développeurs et des CTO, aide également.

Alors… quel est le bon moment pour choisir un modèle sans tête ? Il n’y a pas de réponse universelle à cette question, bien sûr, mais - si vous répondez "OUI" à la plupart des questions suivantes, le commerce sans tête devrait être la direction qui peut vous aider.

  • Avez-vous de la difficulté avec les performances web lentes?
  • Votre couche d’interface utilisateur prédéfinie doit-elle être actualisée pour harmoniser votre identité de marque?
  • Est-ce que votre pile technologique vous empêche de mettre en œuvre de nouvelles fonctionnalités?
  • Êtes-vous aux prises avec une dette technologique?
  • Trouvez-vous difficile de diffuser du contenu sur plusieurs points de contact?